상속 승소사례

의뢰인은 사망한 피상속인의 전처 딸이고, 상대방들은 재혼후 이룬 가정의 그 자녀들인데, 상대방들이 출처를 알수없는 서류를 피상속인의 유언장이라고 하면서 의뢰인에게 상속재산 중 쓸모없는 부분을 주겠다고 제안하였습니다. 그러나 피상속인은 사망 이틀 전까지도 의뢰인을 불러서 같이 살자고 하고 상대방들이 주장하는 유언장에 도장을 찍어달라고 난리친 것을 거절했다는 말을 의뢰인에게 하였습니다. 위 서류에 도장이 찍힌 것은 사망 후이고 내용도 자필증서에 의한 유언장의 형식을 갖추지 못하여 무효라는 것을 밝히기 위하여 소를 제기하였습니다.

상대방들이 주장하는 유언장을 제시한 때는 피상속인의 장례식을 마치고 두어달 후, 의뢰인과 상속재산에 대한 합의를 하려다가 불발이 된 이후 의뢰인이 유언장을 보여달라고 할 때였습니다. 그리고 상대방들도 위 서류에 도장이 찍힌 것은 사망 전날이라고 하였는바, 피상속인이 사망 전날 도장을 찍지 않았을 것이라는 점, 위 서류의 기재내용은 자필증서에 의한 유언장의 형식에 맞지 않는다는 점을 입증하는데 집중하였습니다.